本周的三联生活周刊有这么几个吸引我的地方，所以买了一份回来看。

     其一，巴黎在燃烧。作为世界浪漫之都的巴黎，已经持续了十天左右的骚乱，很难想象混乱的场面。巴黎是有自由传统的城市，法国大革命几次都是以巴黎为革命的中心。这次持续时间这么长的骚乱，其后的背景既不是恐怖主义，也不是政治运动，骚乱的起源是北非穆斯林移民的后裔发现他们遭遇了积累了三代人的种族和宗教歧视。看到这样的局面，我心里很难过，虽然没有到过巴黎，却很向往这座城市，对他自然也抱有着莫名的好感，我不是政治家，也不热衷于政治，不想对这场骚动背后的政治原因作分析（说实话，我并不懂），但是既然是骚乱，对于任何人来说都是没有好处只有坏处的。然而，在地球另外一端的我们，无能为力者有之，漠不关心者亦有之。不知道有没有人想到，燃烧的何止是巴黎，还有我们美好的人性。

     其二，全民博客。对于博客，我了解的也不多，但是我也有自己的msn的space。对于这个玩意儿，我觉得，不应该提倡也不应该反对，让他自由的发展。没有必要大肆宣传博客比赛，也没有必要把博客看的太高。作为一种现象就让他存在吧，有时候，过多的关注反而会使博客变得做作，而不再是宣泄心情释放冲动的地方了。有朋友说：blog是我的地盘，我爱说什么就说什么。此话不假，但是作为一种公共空间，blog不是这么写的。看了周刊上的那篇《博客的人间指南》，觉得很有道理，中国所谓的博客，很大意义上还不是西方意义上的博客。在西方，对于博客这种新生事物的界定还有着相当大的争论。说到这里要自豪一下，有一点我做的和西方是一样的，那就是选择性的把一些东西发到博客上去，而不是所有的网络日志。考虑到网络也是作为一个公共空间而存在的，所以批量的生产垃圾也是比较恶劣的。对于此，西方和中国的博客也是争论不休的，那就是，博客到底是一种草根文化还是一种精英文化呢？我是比较赞同精英文化的，这或许与我的整个文化观有联系。在我看来，不管是平面媒体、立体媒体还是IT媒体，他的受众是大众，而他的运营操作者、包括记者文化人必须是精英，否则写出来的东西没有水准，又有什么意义？或许这在传播学上是一个悖论，但是还是很有意思，而博客的出现对于媒体将是一个很大的挑战。